notícia

Um superplastificante de policarboxilato que apresenta redução de água e retenção de abatimento consistentes na segunda-feira e desempenho inconsistente na sexta-feira, sem qualquer alteração no processo de síntese ou na dosagem, não é um problema de formulação. É um problema de matéria-prima. Para os fabricantes de aditivos PCE no Sudeste Asiático, Sul da Ásia e Europa, a variação de desempenho entre lotes do PCE acabado é um dos problemas de qualidade mais prejudiciais à operação, pois se transfere diretamente para a produção de concreto de seus clientes e gera reclamações difíceis de rastrear até a origem do aditivo sem testes sistemáticos da matéria-prima.

Para os fabricantes de aditivos PCE que fornecem para produtores de concreto pré-moldado no Sudeste Asiático, Europa e Ásia, a escolha entre o monômero HPEG e o monômero TPEG não é uma decisão de aquisição. É uma decisão de desenvolvimento de produto que determina se o seu aditivo atende às especificações de pré-moldados ou não.

A escolha entre o monômero HPEG e o monômero TPEG é uma das primeiras decisões que um fabricante de superplastificantes de policarboxilato toma ao configurar ou expandir uma linha de produção de PCE. Ambos são macromonômeros de poliéter usados ​​como matéria-prima para superplastificantes de policarboxilato em copolimerização por radicais livres com ácido acrílico para produzir aditivos de PCE. Ambos proporcionam altas taxas de redução de água e boa retenção de abatimento no concreto. No entanto, suas estruturas químicas, perfis de reatividade e comportamento de síntese diferem de maneiras que afetam diretamente a eficiência da produção, o desempenho do PCE final e a gama de aplicações que seu aditivo pode atender.